Обжалование решения о корректировке таможенной стоимости


Как доказывает многолетний успешный опыт нашей компании, принятие таможней решения о корректировке таможенной стоимости (КТС) в большинстве случаев является необоснованным и незаконным.
Обжалование решений о КТС в суде в 90% случаев завершается в пользу участников ВЭД.
Наша практика показывает, что таможенные органы в большинстве случаев корректируют по 6 методу определения таможенной стоимости, при этом чаще всего приводят в решениях следующие основания:
  • Не представлено коммерческое предложение или прайс-лист производителя
  • Представленный прайс-лист производителя не может рассматриваться в качестве публичной оферты
  • Отсутствует экспортная декларация
  • В экспортной декларации отсутствуют сведения о стоимости товара
  • Отсутствуют данные об издержках производства товара, калькуляция себестоимости (от производителя)
  • Отсутствуют письменные объяснения о причинах, по которым не могут быть представлены запрашиваемые документы
  • И другие

Все эти случаи, к сожалению, не являются единичными и при должном юридическом подходе, выработанным компанией R&P Customs Law, почти все успешно разрешаются в арбитражном суде.

При обращении в нашу компанию, мы бесплатно проконсультируем Вас по сложившейся ситуации и оценим вероятность успешного обжалования решения о КТС.

Кроме того, при обжаловании данного решения наша компания подготовит для Вас заявление, предполагающее взыскание с таможенного органа судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, что позволяет максимально минимизировать или вовсе исключить Ваши затраты на оплату данной услуги.

Обращаем Ваше внимание на то, что даже в случае пропуска 3-х месячного срока обжалования решения о КТС у участника ВЭД имеется возможность в течение 3-х лет после выпуска товара обратно скорректировать таможенную стоимость по 1 методу и вернуть излишне уплаченные таможенные платежи.

Стоимость услуги: от 50 000 рублей.

Консультация специалиста



Наша судебная практика

Некоторые примеры по обжалованию решений о КТС

Решение АС г. Москвы

Защита интересов российского поставщика электронных компонентов по делу о признании незаконным решения Московской областной таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.

Дело № А40-156867/17-144-1446, судья Папелишвили Г.Н.

Решение АС Псковской области

Арбитражный спор между крупным поставщиком ПВХ смол и Себежской (Псковской) таможней о признании недействительными решений о корректировке таможенной стоимости и требований об уплате таможенных платежей по 9 декларациям на товары.

Дело № А52-2766/2016, судья Радионова И.М.

Решение АС г. Москвы

Признание решения Московской областной таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных научно-производственной компанией в области естественных и технических наук, и возложение на таможенный орган обязанности устранения допущенных нарушений путем принятия таможенной стоимости с применением 1 метода определения таможенной стоимости.

Дело № А40-164075/16-153-821, судья Кастальская М.Н.

Решение АС г. Москвы

Арбитражное дело по заявлению логистической компании к Московской областной таможне о признании незаконными решения о корректировке таможенной стоимости товаров и требования об уплате таможенных платежей

Арбитражный суд г. Москвы, судья Поздняков В.Д.

Решение АС г. Москвы

Обжалование решения Московской областной таможни об отказе скорректировать таможенную стоимость товаров (грилей) немецкого производителя по 13 ДТ с применением 1-го метода определения таможенной стоимости, возложение на таможню обязанности устранить допущенное нарушение прав заявителя и возврат декларанту суммы излишне уплаченных таможенных платежей в размере 1996526, 03 рублей.

Дело № А40-131170/14, судья Полякова А.Б.

Решение АС г. Москвы

Представление интересов импортера оборудования для общественных работ в споре против Московской областной таможни в связи с обжалованием решения о корректировке таможенной стоимости, требования об уплате таможенных платежей и решения в порядке ведомственного контроля.

Арбитражный суд г. Москвы, судья Немова О.Ю., решение от 10.02.2012 г.

© R&P Customs Law. Все права защищены, 2018 − 2019