Наша судебная практика

Обжалование решения Центральной электронной таможни о корректировке таможенной стоимости (о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары) в отношении поставщика химического сырья. Таможня добровольно отменила оспаривамое решение о КТС после подачи заявления в суд.
Дело № А40-36260/2021.

Защита интересов российского поставщика электронных компонентов по делу о признании незаконным решения Московской областной таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Дело № А40-156867/2017.

Арбитражный спор между крупным поставщиком ПВХ смол и Себежской (Псковской) таможней о признании недействительными решений о корректировке таможенной стоимости и требований об уплате таможенных платежей по 9 декларациям на товары.
Дело № А52-2766/2016.

Признание недействительным решения Тверской таможни по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС на пластинчатый теплообменник немецкого производителя в товарной подсубпозиции 8418 99 100 9 и возложение на таможенный орган обязанности устранения допущенных нарушений.
Дело № А66-21034/2017.

Представление интересов производителя сельскохозяйственного оборудования по спору с Липецкой таможней о незаконном разделении единой технологической линии по хранению, транспортировке и выгрузке готовой продукции для комбикормового завода на два товара путем вынесения 2 классификационных решений.
Дело № А36-9760/2016.

Арбитражный спор между импортером климатического оборудования и Федеральной таможенной службой России о признании незаконными и отмене 4 предварительных решений по классификации товара — холодильных машин (чиллеров) в товарной подсубпозиции — 8418 69 000 8.
Дело № А40-161380/2014.

Незаконные решение Себежской таможни о признании необоснованным применение импортером детской одежды льготной ставки НДС в размере 10% вместо 18% на товары (трикотажные шапки в комплекте с шарфами и отдельными предметами) и требование о доплате таможенных платежей (НДС, пени) по 6 декларациям на товары на общую сумму 2187183,68 рубля.
Дело № А52-1680/2012.

Представление интересов поставщика цифровых видеорегистраторов для автомобиля по арбитражному делу о признании недействительным отказа Тверской таможни в корректировке сведений (кода ТН ВЭД) в 3 ДТ, обязании таможни устранить допущенные нарушения и возврате излишне уплаченных сумм таможенных платежей в размере 635 025,35 рублей.
Дело № А66-16062/2014.

Обжалование решения Московской областной таможни об отказе скорректировать таможенную стоимость товаров (грилей) немецкого производителя по 13 ДТ с применением 1-го метода определения таможенной стоимости, возложение на таможню обязанности устранить допущенное нарушение прав заявителя и возврат декларанту суммы излишне уплаченных таможенных платежей в размере 1996526, 03 рублей.
Дело № А40-131170/2014.

Спор между импортером цифровых автомобильных видеорегистраторов и Шереметьевской таможней о признании незаконным отказа скорректировать сведения (код ТН ВЭД и другие), заявленные в декларации на товары, обязании таможенного органа устранить допущенные нарушения путем внесения корректировки сведений в ДТ и возврате сумм излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов по 4 ДТ в размере 456 092,10 рублей.
Дело № А41-66015/2014.