Наша судебная практика


Некоторые примеры по обжалованию решения о корректировке таможенной стоимости

Определение АС г. Москвы

09.06.2021

Обжалование решения Центральной электронной таможни о корректировке таможенной стоимости (о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары) в отношении поставщика химического сырья. Таможня добровольно отменила оспаривамое решение о КТС после подачи заявления в суд.
Дело № А40-36260/2021.

Постановление АС Моск. округа

09.10.2018

Защита интересов российского поставщика электронных компонентов по делу о признании незаконным решения Московской областной таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Дело № А40-156867/2017.

Решение АС Псковской области

20.12.2016

Арбитражный спор между крупным поставщиком ПВХ смол и Себежской (Псковской) таможней о признании недействительными решений о корректировке таможенной стоимости и требований об уплате таможенных платежей по 9 декларациям на товары.
Дело № А52-2766/2016.


Некоторые примеры по обжалованию решения по классификации товара по ТН ВЭД

Постановление АС СЗО

23.05.2019

Признание недействительным решения Тверской таможни по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС на пластинчатый теплообменник немецкого производителя в товарной подсубпозиции 8418 99 100 9 и возложение на таможенный орган обязанности устранения допущенных нарушений.
Дело № А66-21034/2017.

Постановление АС ЦО

28.08.2017

Представление интересов производителя сельскохозяйственного оборудования по спору с Липецкой таможней о незаконном разделении единой технологической линии по хранению, транспортировке и выгрузке готовой продукции для комбикормового завода на два товара путем вынесения 2 классификационных решений.
Дело № А36-9760/2016.

Постановление АС Моск. округа

18.06.2015

Арбитражный спор между импортером климатического оборудования и Федеральной таможенной службой России о признании незаконными и отмене 4 предварительных решений по классификации товара — холодильных машин (чиллеров) в товарной подсубпозиции — 8418 69 000 8.
Дело № А40-161380/2014.


Пример по обжалованию отказа в применении льготной ставки НДС

Постановление ФАС Северо-Западного округа

02.11.2012

Незаконные решение Себежской таможни о признании необоснованным применение импортером детской одежды льготной ставки НДС в размере 10% вместо 18% на товары (трикотажные шапки в комплекте с шарфами и отдельными предметами) и требование о доплате таможенных платежей (НДС, пени) по 6 декларациям на товары на общую сумму 2187183,68 рубля.
Дело № А52-1680/2012.


Некоторые примеры по возврату излишне уплаченных таможенных платежей

Постановление АС СЗО

07.10.2015

Представление интересов поставщика цифровых видеорегистраторов для автомобиля по арбитражному делу о признании недействительным отказа Тверской таможни в корректировке сведений (кода ТН ВЭД) в 3 ДТ, обязании таможни устранить допущенные нарушения и возврате излишне уплаченных сумм таможенных платежей в размере 635 025,35 рублей.
Дело № А66-16062/2014.

Постановление 9ААС

09.07.2015

Обжалование решения Московской областной таможни об отказе скорректировать таможенную стоимость товаров (грилей) немецкого производителя по 13 ДТ с применением 1-го метода определения таможенной стоимости, возложение на таможню обязанности устранить допущенное нарушение прав заявителя и возврат декларанту суммы излишне уплаченных таможенных платежей в размере 1996526, 03 рублей.
Дело № А40-131170/2014.

Решение АС Московской области

29.12.2014

Спор между импортером цифровых автомобильных видеорегистраторов и Шереметьевской таможней о признании незаконным отказа скорректировать сведения (код ТН ВЭД и другие), заявленные в декларации на товары, обязании таможенного органа устранить допущенные нарушения путем внесения корректировки сведений в ДТ и возврате сумм излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов по 4 ДТ в размере 456 092,10 рублей.
Дело № А41-66015/2014.


Пример по обжалованию НПА таможенного законодательства

Решение ВАС РФ

Отмена пункта 48.8 Административного регламента ФТС и определяемых ею таможенных органов по предоставлению государственной услуги по принятию предварительных решений по классификации товаров по ЕТН ВЭД ТС, утвержденного приказом ФТС России от 18.04.2012 г. № 760, как не соответствующий Таможенному кодексу Таможенного союза. Дело № ВАС-15607/2013.

Заказать обратный звонок



    Нажимая "Заказать", Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности и защиты информации

    Написать нам на E-Mail




      Нажимая "Отправить", Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности и защиты информации